ニュース

　光市議選の候補者アンケートの上編は「政策編」。21候補中、20候補から回答が寄せられた。市議選と同日程の市長選でどの候補を応援しているかや、上関原発建設計画の賛否などを聞いた。

　市長選で応援している候補者には6割超の13人が「市川熙氏」と回答。市川氏が市議選の候補者と連動して市長選を優位に進めていることがうかがえる。

［設問］設問②、⑧、⑨は別途掲載
　①この選挙戦で何を訴えますか（自由記述で3つ挙げて下さい）
　③市川市政の評価できる点、評価できない点は?（自由記述）
　④議員定数はどうあるべきだと思いますか?　
　A.現状維持　B.削減（○議席減らす）　C.増員（○議席増やす）　D.答えられない
　⑤議員報酬はどうあるべきだと思いますか　　
　A.現状維持　B.減額　C.増額　D.答えられない
　⑥上関原発計画に対する考えは　　
　A.賛成　B.凍結　C.反対　D.答えられない
　⑦光丘高の閉校後の跡地はどう活用したらいいと思いますか（自由記述）
　⑩光市議会がこれまで進めてきた改革はどう評価しますか
（いずれも　A.続けるべきだ　B.やめるべきだ　C.答えられない）
　1.議会モニター制度
　2.委員会室の傍聴者や記者の出入り自由化
　3.一般質問の動画のユーチューブ公開
　4.光市議会の記者会見

　半面、「誰も応援していない」は3人、「磯部登志恵氏」が2人、「答えられない」は2人だった。

　上関原発建設計画には「反対」が10人で最も多く、この中には自民党籍を持つ候補者もいる。「凍結」は7人、「賛成」は2人、「答えられない」は1人。

　自由記述の「光丘高の跡地の活用策」には浅江中移転、市役所移転、浅江地域の小中一貫校の建設、商業施設誘致、光高建て替え時の仮校舎など多彩な意見が現れ、選挙後の新しい議会で活発な問題提起が期待されそうだ。

中村　　譲 （53）　無　新
①１．高齢者の交通手段のない方々の交通手段の強化
　２．光市の特性を活かした街づくり
　３．文化、教育、スポーツを発展させ、人々の交流や豊かな人間力をつくる
③評価できる点＝大和総合病院黒字化、総合病院の設立
　評価できない点＝特になし
④　Ｂ．削減（１～２議席減らす）
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ｂ．凍結
⑦　防災の意味で浅江中学校を移転させる。または新しい時代を担うＩＴ系の企業の誘致。
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ｃ．答えられない

田辺　　学 （57）　共産現①
①１．市立大和・光総合病院の存続・拡充
　２．下水道料の月600円引き下げ
　３．上関原発の建設中止
③評価できる点＝原発建設への慎重姿勢
　評価できない点＝下水道料引き下げ、使用料手数　料の消費税増税の転嫁などの負担増
④　Ａ．現状維持
⑤　Ａ．現状維持
⑥　Ｃ．反対
⑦　市内に不足している宿泊施設への転用
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

森戸　芳史 （51）　無現④
①１．災害対策
　２．人口減少対策
　３．地域再生、足や買い物、医療サービスの充実　
③評価できる点＝提案した政策を数多く予算化
　評価できない点＝市民集会は積極的に開いてほしい
④　Ａ．現状維持
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ｂ．凍結
⑦　（無回答）
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

田中　陽三 （46）　無現②
①１．人と人のつながりによる助け合いの世の中、共生社会の実現、便利な交通手段の確保
　２．未来・次世代につなぐ子育て・教育支援の充実、財政運営
　３．市民と行政のつなぎ役として市民の声が活きる議会の仕組みづくり
③評価できる点＝上関原発建設計画に「現状では賛成できない」と明言している
　評価できない点＝（無回答）
④　Ｂ．削減（２議席減らす）
⑤　Ｃ．増額
⑥　Ｃ．反対
⑦　浅江小中の一貫教育、コミュニティスクールがさらにモデルになるように活用。市民の声を聞いて光市が活用すべき。
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　　３．Ａ．続けるべきだ　　４．Ａ．続けるべきだ

林　　節子 （76）　無現④
①１．防災力の強化（自然災害など）
　２．子育て支援策の強化、高齢者が安心して暮らせる街
　３．野良ねこ対策
③　評価できる点＝大和総合病院の黒字化
　　評価できない点＝なし
④　Ａ．現状維持
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ｂ．凍結
⑦　（無回答）
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

笹井　　琢 （53）　無現③
①１．子どもの居場所づくり
　２．中小河川にも水位計を設置
　３．上関原発は凍結を
③評価できる点＝上関原発に賛成できない表明
　評価できない点＝医師確保や観光集客など広域的課題に弱い
④　Ａ．現状維持
⑤　Ａ．現状維持
⑥　Ｂ．凍結
⑦　浅江コミュニティセンター＋サッカー場＋地域づくり支援センター＋コスプレ撮影可能なスタジオ
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

清水　祐希 （34）　無新
①１．雇用と税収の増加改革
　２．高齢者に優しい医療改革
　３．住みやすい街づくり改革
③評価できる点＝大和総合病院の黒字化
　評価できない点＝経常収支比率が高いこと。財政の自由度が低い
④　Ｂ．削減（３議席減らす）
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ｄ．答えられない
⑦　商業施設をつくる。（家族で遊べる場所）　イオンから下松に抜ける道路をつくり、アクセスを良くすることで活性化される。
⑩１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

西崎　孝一 （71）　無新
①１．高齢者の通院と買い物の足の確保
　２．市議会議員報酬の削減
　３．子どもとお年寄りに優しい町づくり
③評価できる点＝（無回答）
　評価できない点＝（無回答）
④　Ａ．現状維持
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ｃ．反対
⑦　浅江中の移転。浅江中の跡地に浅江コミュニティセンターと防災施設を。
⑩　１．Ｂ．やめるべきだ　　２．Ｂ．やめるべきだ　　３．Ｃ．答えられない　　４．Ａ．続けるべきだ

仲小路悦男 （66）　公明新
①１．暮らしやすく、誰にも優しい光市に！
　２．学びたいことを学べる環境づくりを！
　３．防災・減災に取り組みます
③評価できる点＝病院、里の厨などのまちづくり、イベントの施策
　評価できない点＝（無回答）
④　Ａ．現状維持
⑤　Ｄ．答えられない
⑥　Ｂ．凍結
⑦　県所有のため当面何も言えません。
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ｃ．答えられない

中本　和行 （72）　無現④
①１．地域公共交通の取り組み
　２．島田川洪水対策
　３．市内の３つの駅を中心とした街づくり
③評価できる点＝実行力
　評価できない点＝（無回答）
④　Ａ．現状維持
⑤　Ａ．現状維持
⑥　Ｂ．凍結
⑦地域の人と相談
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ｃ．答えられない

大田　敏司 （70）　無現③
①１．医療と福祉のまちづくり
　２．子育て支援の充実
　３．地域支援
③評価できる点＝実践力
　評価できない点＝（無回答）
④　Ａ．現状維持
⑤　Ａ．現状維持
⑥　Ｃ．反対
⑦県に！！
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ｃ．答えられない　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ｃ．答えられない

岩根　洋志 （40）　共産新
①１．コロナ禍だからこそ下水道料金の引き下げ　
　２．20年続くデフレ脱却のため消費税の引き下げ　
　３．街頭でも議会報告を実行する
③評価できる点＝上関原発建設に「現状では賛成できない」と表明
　評価できない点＝下水道料金、浄化槽清掃料など市民第一の政治をしていない
④　Ｄ．答えられない
⑤　Ｄ．答えられない
⑥　Ｃ．反対
⑦　市役所を移転し、市立光総合病院とセットで防災拠点とする
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

仲山　哲男 （62）　無現①
①１．災害に強い光市を目指す
　２．すべての人が暮らしよく、豊かな自然に人が集まる光市を目指す
　３．市民文化の咲き誇る光を目指す
③評価できる点＝「現状では上関原発に賛成できない」というスタンス
　評価できない点＝地域の自然・文化資源への取り組み
④　Ｂ．削減（２議席減らす）
⑤　Ｄ．答えられない
⑥　Ｃ．反対
⑦　光高の建て替え時に仮校舎として使い、その後光市の老朽施設更新のローテーションの中で活用する。
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ｃ．答えられない

木村　信秀 （58）　無現④
①１．子どもたちの明るい未来のためにいま何ができるのか
　２．人づくりこそ、まちづくり教育環境の整備、充実
　３．安全で安心して住み続けられるまちを目指します
③評価できる点＝確実に仕事をこなしていく実行力
　評価できない点＝特になし
④　Ｂ．削減
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ｂ．凍結
⑦　学校（教育施設）としての活用を願いたい。できれば小中一貫校と市の活用することが望ましい。
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

岸本　隆雄 （67）　無現①
①１．雇用の確保（企業誘致―企業へ無償で用地を提供）
　２．人口増加策（移住者へ無償で宅地を提供）
　３．若い世代が活躍できる街づくり
③評価できる点＝本庁舎の建て替えを凍結したこと
　評価できない点＝財政の硬直化が進む
④　Ｂ．削減（２議席減らす）
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ｃ．反対
⑦　公式戦のできるサッカー場
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

小林　隆司 （44）　無新
①１．雇用の確保と安定
　２．ＩＴ導入などによる教育環境の充実
　３．地域包括ケアシステムの発展
③評価できる点＝子育て支援体制の充実（情報発信、相談窓口）
　評価できない点＝光市外への人口流出
④　Ａ．現状維持
⑤　Ａ．現状維持
⑥　Ａ．賛成
⑦　アート、設計、カフェなどの多様な職種が集まる複合施設にリノベーション。多様な職種の混在による相乗効果で、新たな技術の創出につながる。人と人とのきずなが深まり、市全体に助け合い文化がより浸透する。
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

大楽　俊明 （75）　無元②
①１．子育て支援
　２．高齢者福祉
　３．安全安心なまちづくり
③　評価できる点＝市民、意見の議員の取り上げ
　評価できない点＝財政面の配慮が不足気味
④　Ｂ．削減（２議席減らす）
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ｃ．反対
⑦　地域の活動に利用。現有施設の有効活用（弓道場）
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

早稲田真弓 （56）　幸福新
①１．オンライン教育（ＩＣＴ）の推進
　２．街をきれいに。（道路、歩道、空き家等）
　３．高齢者の方々が住みやすい環境づくり　
③　評価できる点＝新光総合病院開院
　評価できない点＝（無回答）
④　Ｂ．削減
⑤　Ｂ．減額
⑥　Ａ．賛成
⑦　（無回答）
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだきだ

萬谷　竹彦 （54）　無現②
①１．たくましく子どもを育てる土台を
　２．地産地消を軸に経済を動かそう
　３．災害から市民を守る　
③　評価できる点＝有言実行、細やかな施策の実行
　評価できない点＝なし
④　Ａ．現状維持
⑤　Ａ．現状維持
⑥　Ｃ．反対
⑦　できれば教育施設として。議論を深めていきたい。
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

西村慎太郎 （27）　無新
①１．デマンド型乗り合いバスの実現
　２．光駅周辺の再開発で魅力的な街の顔に！
　３．ＩＴを活用した議会運営　
③　評価できる点＝質実剛健な施策
　評価できない点＝なし
④　Ｂ．削減（２議席減らす）
⑤　Ｃ．増額
⑥　Ｃ．反対
⑦　浅江小中一貫校の設立と建設
⑩　１．Ａ．続けるべきだ　２．Ａ．続けるべきだ　３．Ａ．続けるべきだ　４．Ａ．続けるべきだ

河村　龍男 （68）　無現②
　※河村龍男候補からは、アンケートに対する回答が寄せられませんでした。